Archive for the Category En français

 
 

Signet : mélancolie à 100%

C’est bien vrai : les Polonais sont beaucoup plus francophiles et francophones que les maudits de Roumains.

La preuve ? Des sites qui « piratent » des choses comme ça : FRANCUSKIE piosenki.

Remarquez  que ce fil de discussion comprend 99 pages ! Cherchez quelque chose de pareil sur un site roumain : vous ne trouveriez rien.

Qu’est-ce que je cherchais qui m’a mené sur ce forum ? Le mur de la prison d’en face et Les gens sans importance.

C’est dommage que le Prozac ne soit pas téléchargeable…

exactly_my_feeling

Sinon, je me retournerai vers Bruel…

Nu tot ce-i verde are sevă şi gust (sau are?!)

ironie-verde Aflu că Remus Cernea, pe care-l apreciez pentru activismul său pro-laic, şi-a lansat situl omonim, dedicat recent anunţatei sale candidaturi la alegerile prezidenţiale, din partea… Partidului Verde!

Acum, mă scuzaţi, dar cine dracu’ este Partidul Verde? Nu există nici un fel de partid cu adevărat ecologist în ţara asta!

Platforma verde… nu există încă. Nici măcar în rezumat. Nota ZERO la imagine.

Douăsprezece motive pentru a-l susţine pe Remus Cernea? Un text ieftin, plin de truisme: ăia sunt corupţi şi încuiaţi pe dinăuntru, avem nevoie de o schimbare. Tell me something I don’t know, bade. Plus că, scuzaţi, dar unde este colorantul verde?

Fie, trebuie şi se poate face ceva împotriva becalizării României (oare?). Dar ce are de gând să facă Preşedintele Remus Cernea, afară de laicizarea instituţiilor publice (inclusiv Radiodifuziunea), vrăjeli cu drepturile homosexualilor şi de-becalizarea ţării?

Nu cred că va exista ceva cu adevărat verde.

Ţara este o haldă imensă de gunoi. În afară de mizeria morală, stăm ca porcii într-una foarte concretă.

Şi totuşi mă obsedează: ce-are a face spiritul ecologist (sau de la ce vine verdele oare? de la necopt?) cu gândirea liberă, laică, şi necoruptă? Nu pricep.

Nici măcar eventuala «racordare la spiritul european» (dacă-şi va propune aşa ceva onor candidatul) nu cred că va scoate România din rahat, din două motive elementare: Europa este tot mai decrepită, birocratică şi stalinistă, iar România este menită a fi «Congo-ul Est-European», o colonie de consum. Asta este, tovarăşi. Nu o să vină Europa să ne civilizeze, pentru că ea însăşi tocmai ce coboară în găleata cu turpitudine. Iar noi nu suntem egali cu dânsa.

În schimb, ca iniţiativă verde europeană, nu mai am voie să cumpăr ampule cu incandescenţă de 100 W. Pentru acest simplu ucaz, şi tot ar trebui să ieşim din Uniunea Europeană, că prea îşi bate joc Sovietul Suprem de la Bruxelles (cu Comisarii Poporului cu tot) de noi. Bănuiesc însă că domnul Preşedinte Cernea este unionist, hă?

Uite, promit să-l susţin pe Remus Cernea cu trei condiţii:

  1. Să promită că, odată ales, va interzice refrigeratoarele deschise în supermarketuri şi va promova transportul public electric (vezi scrisoarea mea către Comisarul European pentru energie).
  2. Să promită că, odată ales, va scoate Tatăl Nostru şi emisiunile de propagandă religioasă de la Radioul Public, pe modelul neutralităţii NPR (altminteri, naţia americană fiind foarte bigotă şi religioasă).
  3. Să promită că va reuşi să elimine propaganda religioasă din învăţămîntul public.

Ştiu, să spui «pictez» nu-i totuna cu a picta, pe când să spui «promit» este fix totuna cu a promite, iar promisiunea nu garantează îndeplinirea, dar…

…dar mă gândeam că Remus Cernea e băiat bun, chiar dacă are o problemă de identitate cromatică. Şi hai, că punctele 2 şi 3 sunt servite la fileu, ce naiba.

Quels citoyens, quelle république ?!

« La démocratie ne consiste pas à mettre épisodiquement son bulletin dans l’urne, à déléguer les pouvoirs à un ou plusieurs élus, puis se désintéresser, s’abstenir, se taire, pendant cinq ou sept ans. [...] La démocratie n’est efficace que si elle existe partout en tout temps. Le citoyen est un homme qui ne laisse pas aux autres le soin de décider de son sort commun. Il n’y a pas de démocratie si le peuple n’est pas composé de véritables citoyens, agissant constamment en tant que tels. »

— Pierre Mendès-France, La république moderne

Savoir vivre, survivre ou revivre : bredouillis pseudo-écolo

mpc Moi, je hais la climatisation. Au bureau, je ne peux pas même ouvrir les fenêtres, et il y aurait été possible de ne pas avoir besoin de l’aide de la technique au moins quelques mois par année. Dans le printemps et dans l’automne, il n’y a pas besoin de chauffage, ni de refroidissement pourvu que pour le renouvellement de l’air les fenêtres puissent s’ouvrir !

Savez-vous que — selon Wikipédia — les standards américains de l’ASHRAE ont été modifiés en 1973 en réponse à la crise du pétrole pour n’exiger qu’une ventilation de 2,37 l/s par personne au lieu de 4.76 l/s, et cela avait conduit au syndrome du bâtiment malsain ? Aujourd’hui, les standards prévoient plutôt un débit de ventilation de 9.2 l/s, mais vu la crise actuelle… allons-nous devenir des victimes impuissantes des bâtiments modernes hyper-high-tech quand la technique tombe en panne ?

Figurez-vous, apparemment il n’y a aucune association de lutte contre la climatisation industrielle des bâtiments. Serais-je le seul à haïr la technologie de la climatisation energophage, bruiteuse et débile ?

À l’occasion de mes pérégrinations sur le net, j’ai découvert le concept du puits provençal, aussi connu sous le nom de puits canadien s’il sert aussi à chauffer la maison durant l’hiver. C’est marrant, ça.

» Read more…

Voici comment les Brésiliens vont sauver la planète…

C’est simple : l’idée serait de Faire pipi sous la douche pour sauver la planète :

pipi_dus L’ONG brésilienne SOS Mata Atlântica (SOS Forêt atlantique) a lancé, au printemps, une campagne, intitulée “Pipi dans la baignoire” visant à inciter les citoyens brésiliens à uriner sous la douche. Selon les calculs de l’organisation, chaque personne qui évite de tirer la chasse d’eau une fois par jour, en profitant de l’eau utilisée pendant une douche, économise 4 380 litres d’eau potable par an.

» Read more…

Lecture du jour : Keynes, et après ?

fear Daniel Bensaïd, on le connaît. Voici une nouvelle contribution théorique, mise en ligne hier : Keynes, et après ?

Quelques extraits. Le système actuel, un système mortel :

En 1926 [...] G.K. Chersterton, en bon catholique social nostalgique de la petite propriété agraire et commerciale, diagnostiquait : « Le système économique actuel, que nous l’appelions capitalisme ou autrement, est déjà devenu un danger en passe de devenir mortel. » Il ajoutait, bien avant l’âge d’or des traders et des subprimes : « Ce qui cloche, dans le monde financier, c’est qu’il est beaucoup trop imaginatif ; il se nourrit de choses fictives. »

» Read more…

Pionniers de la manque d’espérance…

bd Dans ma jeunesse, j’ai été captivé par dizaines de bédés, pour la plupart à l’occasion de leur parution ou réédition dans Pif Gadget ou dans l’antérieur Vaillant, le journal de Pif.

Bon, maintenant je n’ai plus l’âge (et Pif mourut pour une dernière fois, après avoir échoué à rétablir sa gloire d’antan), et les bédés modernes sont soit à forte teinte sexuelle (bien que ce n’est pas un problème pour moi, et Les naufragés du temps, qui n’est pas mal comme série, date de 1964, donc c’est loin d’être moderne, bien que Glénat la vende dans 2009), soit pour des enfants handicapés.

Toutefois, je trouve rafraîchissant de pouvoir feuilleter nostalgiquement des bédés de ma jeunesse, alors j’ai une petite collection, et puis j’ai aussi quelque 5 Go de scans.

Sauf que… Sauf que pour une considérable partie des titres, elles sont tombées dans le statut qu’on pourrait nommer abandonware : ils sont à la fois introuvables et il n’y a aucun plan de réédition. Maudite propriété intellectuelle capitaliste ! Quelle misère…

Prenons un exemple au hasard. Oui, je sais, c’est une série assez naïve, parue dans une époque stalinienne… Et pourtant, voici les faits :

    » Read more…

    Vive la République, j’ai dit

    Miettes

    Yesterday, I forgot to mention that I’ve also found intriguing The Economist’s mentioning of a possible start of something big:

    Build solar power stations in the Sahara desert and transport the electricity produced to Europe using high-voltage, direct-current (HVDC) cables. [...] Munich Re, the world’s largest reinsurance company, has invited 20 large companies (including Siemens, Germany’s engineering giant; power suppliers RWE and E.ON; and Deutsche Bank, Germany’s biggest) to join it in forming a consortium called Desertec. If all goes well, this will eventually build a legion of solar power stations in Africa and Arabia, and connect them to Europe.

    The power stations in question will be “solar thermal”, rather than the better known sort relying on photovoltaic solar cells. In other words, instead of converting the sun’s rays directly into electricity using expensive semiconductor-grade silicon, they will use cheap metal mirrors to focus those rays either onto boilers that make steam to drive turbines, or onto containers of special low-melting-point salts that will store heat overnight, so that it is available to drive turbines during the hours of darkness.

    Tant pis. Le projet fait la une dans Le Monde d’aujourd’hui : Quand l’Europe se chauffera au soleil du Sahara (“Et si l’Europe se chauffait avec le soleil du Sahara” dans l’édition papier.) C’est bien cher, mais…

    » Read more…

    Look who’s talking! (Mais quand même…)

    Michel Rocard, Les Européens ont voté pour que la crise continue :

    Chacun sait cependant qu’aujourd’hui, en Amérique du Nord, en Europe et au Japon, plus du quart de la population est soit en situation précaire, soit au chômage, soit pauvre. Un quart : 70 millions de personnes pour l’Europe, 40 à 50 pour les Etats-Unis, sans doute une trentaine pour le Japon, c’est évidemment massif pour le dynamisme de la consommation.

    En sortir n’est pas facile. Relancer exclusivement la consommation n’a guère de sens : on importerait davantage, notamment de Chine et d’Inde. [...]

    Une “reprise économique” n’est donc guère probable à court-moyen terme. Les facteurs en sont absents. La sortie de crise suppose, après le redémarrage par l’investissement, de retrouver un mécanisme liant les salaires aux gains de productivité.

    » Read more…

    La gauche… c’est pour qui et pour quoi ?!

    Pour faire un résumé d’un résumé de quatre articles parus dans Le Monde (un, deux, trois, quatre), je citerai quelques possibles raisons de la faillite de la gauche européenne (et j’ai bien dit faillite, pas défaite):

    • Au lieu de mener une politique “pour tous”, la gauche est devenue un conglomérat de forces qui s’évertue à mettre en avant les intérêts de divers groupes dont les membres se considèrent comme opprimés en raison de leur identité commune et marginalisée, qu’il s’agisse de race, de religion, d’orientation sexuelle, de spécificité des sexes, d’intérêts culturels, de handicaps physiques et mentaux, etc.
    • La conséquence pratique en est que la priorité accordée précédemment par la gauche à des programmes sociaux universels a été remplacée par des programmes qui s’adressent à des “groupes identitaires” spécifiques. Ainsi, la politique de gauche, plutôt que de rassembler, est devenue antimajoritaire.
    • Il existe en Europe un nouveau prolétariat. Pourtant, ces opprimés (immigrants, femmes salariées, pauvres, travailleurs précaires, mères célibataires) ne trouvent pas leur place dans la social-démocratie moderne. Celle-ci a produit une élite composée de technocrates bourgeois formés dans les meilleures universités et les grandes écoles. Elle n’est pas le reflet de la société et de ses inégalités. Où est la gauche d’en bas ?
    • De façon tout aussi symptomatique, les syndicats européens ne sont plus des acteurs majeurs du monde de l’entreprise et ne restent puissants que dans le secteur public. Or la gauche doit réanimer son rapport au syndicalisme. [...] Une faiblesse majeure de la gauche est de n’avoir plus de relais dans le monde du travail.

    » Read more…

    Quelle social-démocratie ?! Bonus: Walden Bello

    Depuis La social-démocratie, victime inattendue de la crise, par Frédéric Lemaître:

    Pourtant, le PS dispose d’une “déclaration de principes” adoptée en juin 2008. [...] On y lit qu’“être socialiste, c’est ne pas se satisfaire du monde tel qu’il est”. Ou que “les socialistes portent une critique historique du capitalisme, créateur d’inégalités, porteur d’irrationalité, facteur de crises. Mais ce document a été rédigé à la va-vite, en trois réunions. Résultat : sitôt publié, sitôt oublié.

    » Read more…

    Conseils d’une autre époque…

    Tirés du blog de l’hippopotable:

    • sur le traitement de la grippe,
    • et les meilleurs conseils d’investissement.

    » Read more…

    After a long while, a… mixed mix!

    I wasn’t quite in the mood for blogging, but after all, I decided to put here a summary on my recent wanderings. Almost non-IT…

    Europe? Who cares about Europe? A few days ago, the reading of an article made me feel even more strongly that the European project is a failure: «L’Europe est prise en étau entre néo et ultralibéraux».

    Otherwise, the results of the EU voting can be seen graphically in The Guardian and in Financial Times, with details for each country. Overall, the situation is kinda blue…
    » Read more…

    Au pays des « jobs à un euro »

    Ça, c’est l’article du jour. C’est pour ceux qui croient encore à l’état social de type allemand, à l’économie sociale de marché. L’Allemagne découvre ses pauvres : Au pays des « jobs à un euro ».

    Et ils n’ont pas de salaire minimum dans le pays de Nietzsche.

    C’était avant la crise…

    dessin-sempe-03

    Deux livres sur Marx + bonus

    mmodeemploi crisesducapitalisme

    » Read more…

    Devinez de quoi l’on y parle…

    chainsici :

    Il a libéré la société des appartenances de nature, de race et de milieu, des obligations sociales, de la révérence aux pouvoirs — mais avec cette solitude de la liberté, cette responsabilité qui écrase et «stresse». D’où cette nostalgie de l’État-providence où tout était organisé et formaté, mais où chacun avait sa petite place sans prendre d’initiative et où la Reproduction (sociale) laissait peu d’Héritiers (fils de bourgeois, de profs, de commerçants, d’artisans, d’artistes) sur le bas-côté. Aujourd’hui, démerde-toi, personne ne t’attend, ni la famille, ni l’usine, ni l’administration de papa, ni les copains artistes, ni la société. Fais tes preuves, on verra après. Dur !

    Car c’est bien ça, au fond, XXXXX : l’irruption de la modernité — donc de l’individualisme et de la liberté. Au prix de la désappartenance collective et de la nécessaire responsabilité personnelle.

    » Read more…

    La prochaine crise a déjà commencé

    Frédéric Lemaître, dans Le Monde :

    Pour la première fois depuis 1945, la consommation mondiale d’électricité devrait même diminuer cette année. Dans tous les ports du monde, des pétroliers pleins à craquer attendent même que les prix remontent encore pour livrer leurs millions de tonnes dont ils ne savent que faire. Alors, pourquoi le prix du pétrole a-t-il doublé en quelques mois ?

    Le reste, dans son article : La prochaine crise économique a déjà commencé. En bref, c’est la faute à l’opacité et à la cupidité.

    Analiză şi comentarii pe româneşte, pe blogul liberalului de stânga: O veste proastă.

    Le bizarre comité invisible et l’insurrection qui vient (pas)

    comite_invisible Un mystérieux comité invisible a publié en 2007 une brochure qui rêve d’une « insurrection qui vient » (ouais, et la marmotte met le petit chocolat dans le papier d’alu). Le texte est un peu bizarre, mais la bonne nouvelle est qu’il est légalement disponible en tant que fichier PDF sur le site de l’éditeur, ici ou encore ici.

    An English full translation is available here.
    » Read more…


     Page 1 of 3  1  2  3 »