Cică EvZ mă citeşte…
…sau cineva i-a semnalat zapisul meu lui Dan Arsenie, care a pus un link aici-şa: Renunţăm greu la becul de 100W.
Dacă-mi moare blogul zilele astea, acum ştiţi de ce.
Nu tot ce-i verde are sevă şi gust (sau are?!)
Aflu că Remus Cernea, pe care-l apreciez pentru activismul său pro-laic, şi-a lansat situl omonim, dedicat recent anunţatei sale candidaturi la alegerile prezidenţiale, din partea… Partidului Verde!
Acum, mă scuzaţi, dar cine dracu’ este Partidul Verde? Nu există nici un fel de partid cu adevărat ecologist în ţara asta!
Platforma verde… nu există încă. Nici măcar în rezumat. Nota ZERO la imagine.
Douăsprezece motive pentru a-l susţine pe Remus Cernea? Un text ieftin, plin de truisme: ăia sunt corupţi şi încuiaţi pe dinăuntru, avem nevoie de o schimbare. Tell me something I don’t know, bade. Plus că, scuzaţi, dar unde este colorantul verde?
Fie, trebuie şi se poate face ceva împotriva becalizării României (oare?). Dar ce are de gând să facă Preşedintele Remus Cernea, afară de laicizarea instituţiilor publice (inclusiv Radiodifuziunea), vrăjeli cu drepturile homosexualilor şi de-becalizarea ţării?
Nu cred că va exista ceva cu adevărat verde.
Ţara este o haldă imensă de gunoi. În afară de mizeria morală, stăm ca porcii într-una foarte concretă.
Şi totuşi mă obsedează: ce-are a face spiritul ecologist (sau de la ce vine verdele oare? de la necopt?) cu gândirea liberă, laică, şi necoruptă? Nu pricep.
Nici măcar eventuala «racordare la spiritul european» (dacă-şi va propune aşa ceva onor candidatul) nu cred că va scoate România din rahat, din două motive elementare: Europa este tot mai decrepită, birocratică şi stalinistă, iar România este menită a fi «Congo-ul Est-European», o colonie de consum. Asta este, tovarăşi. Nu o să vină Europa să ne civilizeze, pentru că ea însăşi tocmai ce coboară în găleata cu turpitudine. Iar noi nu suntem egali cu dânsa.
În schimb, ca iniţiativă verde europeană, nu mai am voie să cumpăr ampule cu incandescenţă de 100 W. Pentru acest simplu ucaz, şi tot ar trebui să ieşim din Uniunea Europeană, că prea îşi bate joc Sovietul Suprem de la Bruxelles (cu Comisarii Poporului cu tot) de noi. Bănuiesc însă că domnul Preşedinte Cernea este unionist, hă?
Uite, promit să-l susţin pe Remus Cernea cu trei condiţii:
- Să promită că, odată ales, va interzice refrigeratoarele deschise în supermarketuri şi va promova transportul public electric (vezi scrisoarea mea către Comisarul European pentru energie).
- Să promită că, odată ales, va scoate Tatăl Nostru şi emisiunile de propagandă religioasă de la Radioul Public, pe modelul neutralităţii NPR (altminteri, naţia americană fiind foarte bigotă şi religioasă).
- Să promită că va reuşi să elimine propaganda religioasă din învăţămîntul public.
Ştiu, să spui «pictez» nu-i totuna cu a picta, pe când să spui «promit» este fix totuna cu a promite, iar promisiunea nu garantează îndeplinirea, dar…
…dar mă gândeam că Remus Cernea e băiat bun, chiar dacă are o problemă de identitate cromatică. Şi hai, că punctele 2 şi 3 sunt servite la fileu, ce naiba.
Letter to the EU Energy Commissioner
Up here: Letter to the EU Energy Commissioner.
Un ange passe…
» Read more…
Savoir vivre, survivre ou revivre : bredouillis pseudo-écolo
Moi, je hais la climatisation. Au bureau, je ne peux pas même ouvrir les fenêtres, et il y aurait été possible de ne pas avoir besoin de l’aide de la technique au moins quelques mois par année. Dans le printemps et dans l’automne, il n’y a pas besoin de chauffage, ni de refroidissement pourvu que pour le renouvellement de l’air les fenêtres puissent s’ouvrir !
Savez-vous que — selon Wikipédia — les standards américains de l’ASHRAE ont été modifiés en 1973 en réponse à la crise du pétrole pour n’exiger qu’une ventilation de 2,37 l/s par personne au lieu de 4.76 l/s, et cela avait conduit au syndrome du bâtiment malsain ? Aujourd’hui, les standards prévoient plutôt un débit de ventilation de 9.2 l/s, mais vu la crise actuelle… allons-nous devenir des victimes impuissantes des bâtiments modernes hyper-high-tech quand la technique tombe en panne ?
Figurez-vous, apparemment il n’y a aucune association de lutte contre la climatisation industrielle des bâtiments. Serais-je le seul à haïr la technologie de la climatisation energophage, bruiteuse et débile ?
À l’occasion de mes pérégrinations sur le net, j’ai découvert le concept du puits provençal, aussi connu sous le nom de puits canadien s’il sert aussi à chauffer la maison durant l’hiver. C’est marrant, ça.
Voici comment les Brésiliens vont sauver la planète…
C’est simple : l’idée serait de Faire pipi sous la douche pour sauver la planète :
L’ONG brésilienne SOS Mata Atlântica (SOS Forêt atlantique) a lancé, au printemps, une campagne, intitulée “Pipi dans la baignoire” visant à inciter les citoyens brésiliens à uriner sous la douche. Selon les calculs de l’organisation, chaque personne qui évite de tirer la chasse d’eau une fois par jour, en profitant de l’eau utilisée pendant une douche, économise 4 380 litres d’eau potable par an.
How idiocy looks like
…and they tell me to use fluorescent bulbs (or even LED ones) to be “eco-friendly”! From a forum thread, here’s how a HP contractor in Shanghai has sent to a HP customer a replacement power cord: in a huge box strapped to a 10 kg wooden pallet!
Miettes
Yesterday, I forgot to mention that I’ve also found intriguing The Economist’s mentioning of a possible start of something big:
Build solar power stations in the Sahara desert and transport the electricity produced to Europe using high-voltage, direct-current (HVDC) cables. [...] Munich Re, the world’s largest reinsurance company, has invited 20 large companies (including Siemens, Germany’s engineering giant; power suppliers RWE and E.ON; and Deutsche Bank, Germany’s biggest) to join it in forming a consortium called Desertec. If all goes well, this will eventually build a legion of solar power stations in Africa and Arabia, and connect them to Europe.
The power stations in question will be “solar thermal”, rather than the better known sort relying on photovoltaic solar cells. In other words, instead of converting the sun’s rays directly into electricity using expensive semiconductor-grade silicon, they will use cheap metal mirrors to focus those rays either onto boilers that make steam to drive turbines, or onto containers of special low-melting-point salts that will store heat overnight, so that it is available to drive turbines during the hours of darkness.
Tant pis. Le projet fait la une dans Le Monde d’aujourd’hui : Quand l’Europe se chauffera au soleil du Sahara (“Et si l’Europe se chauffait avec le soleil du Sahara” dans l’édition papier.) C’est bien cher, mais…
From the “green shit” series…
Ampoules fluo-compactes : entre racket, danger et aberration technologique :
Les ampoules à incandescence de 100 watts viennent donc d’être retirées définitivement de la vente. Progressivement, toutes ces ampoules “à filament” disparaîtront des rayons des magasins. Il s’agit de faire des économies d’énergie, même si l’éclairage ne correspond qu’à 15% de la consommation d’électricité.
Mais on est en droit de se poser quelques questions :
- c’est la première fois qu’on interdit totalement à la vente un produit non dangereux.
- l’économie n’est totalement probante.
- les fluo-compactes sont beaucoup plus dangereuses pour la santé [...] mais le principe de précaution n’est pas appliqué.
Incandescent Bulbs Return to the Cutting Edge:
When Congress passed a new energy law two years ago, obituaries were written for the incandescent light bulb. The law set tough efficiency standards, due to take effect in 2012, that no traditional incandescent bulb on the market could meet, and a century-old technology that helped create the modern world seemed to be doomed.
But as it turns out, the obituaries were premature.
The Bulb That Was Not (But It Is)
Designing Through a Depression links to the site of an allegedly revolutionary bulb: “an electron stimulated lightbulb that is as efficient as a CFL but is mercury-free”, namely Vu1.
I don’t get what’s so revolutionary in the idea of a device that «uses accelerated electrons to stimulate phosphor to create light, making the surface of the bulb “glow”.» Isn’t this the very principle of the original phosphor-based B&W CRT?
It seems to me that they’re just improving an old technology. Circa 1922.
Another collection of links, en vrac.Plea for the incandescent light bulb
I love the incandescent light bulbs. It’s the stupid ecologists and the European Union who hate them. This is old news — the progressive phasing out (banning!) of the classical light bulbs — and I have ranted against it in the past, but today it got some coverage in the Romanian press, so I thought of reiterating my arguments against the idiotic compact fluorescent lamps (CFL).
» Read more…
Green shit vs. black coal
Iconoclast as he seems to be, Bjørn Lomborg is right in the syndicated column Climate Change Posers, to have been printed in several international newspapers. (In Romanian, here: Activişti de faţadă.)
» Read more…
